… Dritter Weltkrieg?
Nicht nur in der (Partei-)Politik, auch in der öffentlichen Publizistik fällt ein Massstab nach dem Andern. Schmerzfreiheit greift um sich. Agendasetting, materielle Interessen, materialistische Analysen gar, werden übersehen, ignoriert, unterlassen – stattdessen überall Affektsteuerung. Genau das ist das Prinzip der asozialen (Konzern-)Netzwerke, die die Herrschaft über die Öffentlichkeit seit wenigen Jahrzehnten übernommen haben. Wenn Sie ein bisschen über die “gute, alte Zeitung” weinen wollen, bitte hier entlang.
Ich habe gestern einen Freund, der mehr von den USA versteht als ich, und auch der Autor des im folgenden zu erwähnenden Textes, gebeten, mir zu erklären, warum Stephen Bryen ein freilaufender Irrer ist. Der Freund erklärte mir ganz richtig, was ich oben schon erwähnte: welche Hidden Agenda solche Autor*inn*en verfolgen, wird in der Regel nicht offengelegt. Beruhigen könne er mich in diesem Fall leider nicht – im Gegenteil: ich habe ihm mit diesem Hinweis den Tag verdorben (Sie können jetzt noch mit dem Lesen aufhören!). Was also mag Harald Neuber/telepolis angetrieben haben? “Ukraine-Krieg: Planen die USA und die Nato den Einstieg in den Krieg? – US-Verteidigungsexperte: Nato-Kampftruppen bereits in der Ukraine. Parallele zum Vietnam-Krieg. Für die Konfliktparteien ist die Zeit bis zur US-Wahl wichtig.”
Entscheiden Sie das selbst. Ich bin noch jung genug, um vor einem Dritten Weltkrieg Angst zu haben. Wenn Sie mir diese Angst nehmen können, schreiben Sie mir bitte.
Schreibe einen Kommentar