Vor einigen Wochen hielten viele Analysten die russische Armee noch für die zweitstärkste Armee der Welt. Nun sehen sie in ihr eher die zweitstärkste Armee … in der Ukraine. Weia. Die militärischen Erfolge sind offensichtlich so groß, dass man sich jetzt auf die Ostukraine „konzentrieren“ will.
Wären wir jetzt in einem großen russischen Roman – und im Ehrenkodex, der noch bis ins frühe 20. Jahrhundert galt -, wäre das wahrscheinlich die Stunde, in dem der Oberkommandierende die Ordonanzen wegtreten lässt, sich mit der Dienstwaffe ins Dienstzimmer zurückzieht, von innen die Tür verriegelt, noch einmal Papier und Schreibgerät zur Hand nimmt … usw.
Das Bild dieser womöglich epischen russischen Niederlage wird der tagelang feststeckende, 60 km lange Konvoi auf der Strecke nach Kiew sein. Die Militärhistorie vergisst nichts. Das wird dann womöglich neben anderen logistischen positiv- und negativ-Beispielen stehen, Hannibals Alpenüberquerung mit Elefanten … usw.
England und Frankreich haben ihren Weltmachtstatus mit der Suezkrise 1956 endgültig verloren. Bei Russland wird es wohl diese Ukraine-Kampagne sein.
Mehr über den Autor hier.
Ich kann es nicht wissen und der Autor ebensowenig, aber: könnte es nicht sein, dass die “Russische Föderation” (aka “Putin”) keineswegs beabsichtigt, die Ukraine zu erobern, sondern nur Stück für Stück Druck auf die Kiewer Regierung auszuüben, damit diese endgültig davon Abstand nimmt, die ihr bei Zusammenbruch der UdSSR gewährte Unabhängigkeit (die sie im übrigen der Entstehung der UdSSR und der Verkündigung des nationalen Selbstbestimmungsrechts unter Lenin verdankt) zu missbrauchen, um der NATO dienlich zu sein, ihren Gürtel rund um Russland – schon wegen seiner Bodenschätze ein verführerisches Land – enger zu ziehen?
Könnte es nicht sein, dass es in diesem Zusammenhang primär darum geht, die Kiewer Regierung dazu anzuregen, auf die von ihr erwarteten Löhne seitens NATO und EU für die Förderung solcher geopolitischer Ziele zu verzichten? Überdies könnte die Kiewer Regierung vielleicht/hoffentlich dazu bewegt werden, ihrer Unterschrift unter die beiden Minsk-Abkommen endlich Folge zu leisten, auch wenn ihre demokratischen Schutzmächte im Westen daran seit 2014 offensichtlich kein Interesse haben. Dass die Regierung Selenskij das bislang nicht getan hat, mag nicht (nur) an ihrem schlechten Willen liegen, sondern auch an der Tatsache, dass sie unverkennbar unter dem Druck faschistischer Kräfte steht, deren Macht zwar – bisher ? – nicht ihrer durch Wahlen symbolisierten politischen Bedeutung, wohl aber der Tatsache, dass sie schwerbewaffnet und als als solche z.T. sogar Bestandteil der ukrainischen Streitkräfte sind.
Dass es bei dem aktuellen Konflikt als allerletztes um die “Verteidigung der demokratischen Ukraine” gegen den “durchgedrehten Diktator Putin” geht, wird schon dadurch deutlich, dass dieser Tage alle Oppositionsparteien – wohlbemerkt keine Unterstützer der russischen Invasion – im Land verboten wurden, in einem Land übrigens, in dem seit dem “Maidan” alle “sowjetischen” Symbole – darunter eben auch die Statuen Lenins, dem die Ukraine ihre Staatswerdung verdankt – durch Statuen etc. Stepan Banderas ersetzt wurden. Stepan Bandera war der “Führer” der nazistischen Ukrainer, die nicht nur mit den deutschen Truppen im 2.Weltkrieg bei Kampf gegen die “Rote Armee” zusammengearbeitet haben, sondern auch mit nazistischen Sondereinheiten mit Begeisterung an der Durchführung des Holocausts.
Wie zynisch kann man angesichts eines militärischen Vernichtungskrieges bei vollem Bewusstsein noch davon schwabulieren, “dass die “Russische Föderation” (aka “Putin”) keineswegs beabsichtigt, die Ukraine zu erobern, sondern nur Stück für Stück Druck auf die Kiewer Regierung auszuüben” ??? Das ist Sprache direkt aus Putins-Troll-Fabrik.
Zum Medienthema eine Bewertung aus dem zweiten deutschen Staatsfernsehen das bei ihnen vermutlich aufgrund der EInstufung als ausländischer Agent nicht empfangbar ist: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/verbot-parteien-ukraine-krieg-russland-100.html
Nein, der liebe Putin will nur ein bisschen spielen – mit Mariupol und dem Donbaz – ach ja, da sind ja die Asowschen Faschisten, 3000 an der Zahl, die verhindern, dass die Einwohner in die humanitären Korridore der Russen und nach Russland flüchten. Die sind an allem schuld. Geht’s noch? Ähnliche gequirlte Sch… kann man hier nachlesen: https://thegrayzone.com/2022/03/18/pentagon-doug-macgregor-russia-ukraine-war/
Der Herr MacGregor war von Trump ausersehen, Nachfolger als Botschafter in Berlin zu werden, wurde vom Kongress gestoppt. Nun scheint er zum Sprachrohr russischer Desinformation mutiert zu sein. Einer geschickten Desinformation, denn ich gebe zu, dass ich erst nach Übersetzung und sorgfältiger Analyse der Schlüsselbegriffe zu diesem eindeutigen Urteil gekommen bin. Man stelle sich vor, Trump wäre noch Präsident der USA…..
Ich habe versucht, ein paar Fragen zu stellen und ein paar Argumente vorzubringrn, die mir nach meinem bisherigen Informationsstand faktenbasiert erscheinen. Nicht ganz unerwartet erhalte ich überaus emotionale mit Verbalinjurien verbundene faktenfreie Kommentare, die ich, wollte ich auf dem gleichen Niveau antworten, vielleicht mit dem Begriff kennzeichnen würde “emotionale Stampede der Herde”. Ich erlaube mir, mahnend an das Alte Testament (2 Moses, 23,2) zu erinnern: “Laufe nicht dem Großen Haufen nach.”
Das gilt insbesondere, wenn der von der blutigsten Macht seit Ende des 2. Weltkrieg – den USA – angeführt wird.
Frau/Herr Holberg: So wie ich das sehe versuchen sie einen militärischen Überfall auf ein Nachbarland, ja, einen mörderischen Krieg, für den es zweifelsohne Gründe gibt, zu rechtfertigen. Das macht sie, auch für mich, eben nicht satisfaktionsfähig. Das ist keine Injurie, sondern “faktenbasiert” aus ihrem Text zu entnehmen. Und wann sie sich beleidigt fühlen, liegt nur bei ihnen.
Ich fühle mich nicht beleidigt. Ich stelle nur – leicht amüsiert fest – dass sich der ‘Links”-Liberalismus, dem ja wohl das Gros der eifrigen “Freunde” der mit so viel Begeisterung für die geopolitischen Interessen der USA kämpfender Ukrainer, sobald es um’s Eingemachte geht seine zivilierte demokratische Maske fallen läßt. Das wundert nicht weiter, ist er doch stets eine bourgeoise Ideologie für schöne Zeiten und in Krisenzeiten des kapitalistischen Systems und der ihm adäquaten Spielart der Demokratie zu nichts zu gebrauchen.
Was ist das für eine kranke Ideologie, in deren Namen sie den Kampf der Ukrainer um ihr nacktes Überleben als “um’s Eingemachte” bezeichnen? fürwahr, die Maske des lupenreinen Demokraten ist in der Tat schon lange vor dem 24.02. gefallen. Und sie sind “amüsiert”? Ich beglückwünsche sie zu ihrer unverletzlichen Ignoranz menschlichen Leids. Damit ist auch ihre Maske gefallen. Ich verabschiede mich aus diesem Diskurs, der nie einer gewesen ist.
Ich schätze, sehr geehrter Herr Kohlwey, sie haben eine der Qualität dieser Diskussion angemessene Entscheidung gefällt. Trolle soll man nicht füttern. Ich bedaure es eben so. Ich stehe aber dennoch bis zum Rest meiner Tage auf der Seite der “Links”-Liberalen die gegen JEDEN Krieg demonstrieren. Vergesst Clausewitz! Krieg ist NIE eine Fortsetzung der Politik, sondern immer das Eingeständnis ihres Versagens!