Künstliche Idiotie (KI/AI) erfreut die Herrschenden weltweit / Best of 12. Februar 2023
Der “Grosse Sprung nach vorn” 大躍進 war eine der nicht wenigen Irrsinnsideen des grossen Führers Mao Zedong, der schwer bezifferbare zahlreiche – überwiegend chinesische – Menschenleben gekostet hat. Ein tragischer Fall von in ihrer eigenen Demagogie gefangenen Demagogen. Ein leider nicht seltenes Phänomen der Menschheitsgeschichte. Das droht sich nun bei der Künstlichen Idiotie (KI/ engl. AI für “Artificial Intelligence”) zu wiederholen. Wobei “Intelligence” im Englischen gleichzeitig ein Synonym für Geheimdienste ist (im Deutschen selbstverständlich komplett abwegig).
Wie kommichdrauf? Durch das viele publizistische Blech, das verbreitet wird. Die kompetenteren heise-Leute betteln schon: “Chat-KI: Der Hype wird langsam dumm. Können wir das nicht überspringen?” (Marvin Strothmann/heise-online) und auch – ganz praxisnah – “Tech-Unternehmer: Teslas Autopilot muss von den Straßen verschwinden”. Tja, wird beides so nicht kommen.
Zu gedanklicher Vernunft mahnend auch – ähnlich vergeblich? – Bianca Kastl/netzpolitik: “Degitalisierung: Was war nochmal das Problem? – Künstliche Intelligenz wird gerade fast wie Magie gehandelt. Ein paar Daten reingestopft, und alle Weltprobleme lösen sich in Wohlgefallen auf. Bisschen übertriebene Erwartung, findet unsere Kolumnistin. Und fragt sich, was Technologie eigentlich alles lösen soll.”
Wenn Sie das Thema innerlich gefestigt aushalten, sollten Sie das hier unbedingt lesen (Teil 1, weitere sollen folgen):
Roland Benedikter/telepolis): “Künstliche Intelligenz und Mensch – Ab wann gestaltet KI den Menschen um – statt in seinem Dienst zu stehen? – Aktuelle Veränderungen des Menschenbildes am Schnittpunkt Humantechnologie-KI-Mensch – Stoßrichtung 1: Die Maschinisierung des Menschen (Cyborgisierung) – Stoßrichtung 2: Die Vermenschlichung der Maschine (Anthropogenisierung)”
Meine Anmerkungen:
1. Die herrschenden Klassen in Kapitalismus werden sich weder von politischer noch intellektueller Bedenkenträgerei aufhalten lassen, sondern diese Weiterentwicklung und Wertsteigerung von Humankapital so lange nicht bremsen lassen, so lange ihre Herrschaft im Kapitalismus unangetastet fortgesetzt werden kann. Die Chance ist allzu verführerisch, ihre Klassenherrschaft auf diesem Wege zu verewigen.
2. Etwas könnte dazwischenkommen. Der entscheidende Antrieb für die von Benedikter beschriebene Forschung sind – immer! – militär- und geostrategische Interessen. Sie setzen sich weltweit politisch durch, durchbrechen derzeit in zahlreichen Ländern ihre ideologischen Schallmauern, um sich expansiv ökonomisch auszubreiten und die diskursive Dominanz der veröffentlichten Meinungen komplett zu erobern. Das kann zu einem – aus anderen Zweigen der Ökonomie bekanntem – weltweiten Crash führen, der der Letzte sein könnte, und zwar wg. dieser furchtbar altmodischen Atomwaffen (Premiere: 1945). So ist das mit militärischer Aufrüstung und Konfrontation. Wenn Sie irgendwo eine demokratische Kontrolle dieser anwachsenden Gefahr sehen, sagen Sie mir bitte Bescheid.
3. Die veröffentlichten Diskurse nehmen diese technischen Innovationen bereits vorweg. Sie passen sich immer mehr der Dialektik von Schwarz und Weiss, 0 und 1 an. Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Das ist Maschine, nicht Mensch. Diese Spaltung, die forscherisch überwunden werden soll, nimmt sozial immer mehr zu. Ein Trick der Dialektik.
Möglich, dass Benedikter im zweiten Teil auf diese Aspekte noch eingeht. Ich bin gespannt.
Auch interessant
Im Zuge der oben beklagten Binarität gibt es Mächtige auf beiden Seiten, die sich bemühen, sich gegenseitig rechtzugeben, in diesem Fall ein untergegangenes Empire dem “Verschwörungstheoretiker” Jacques Baud: Florian Rötzer/overton: “Britische Regierung scheint Angriff auf die Krim unterstützen zu wollen – Großbritannien überlegt vorzupreschen und der Ukraine Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen zu geben”.
Wolfgang Pomrehn/telepolis: “Indien will aus der Kohle aussteigen – Regierung stellt rund vier Milliarden Euro für den Umstieg bereit. Besonders der Solarausbau nimmt an Fahrt auf.”
Susanne Aigner/telepolis: “Vandana Shiva und die ‘Faktenfinder’: Kann Gentechnik den Welthunger beenden? – Der ARD-‘Faktenfinder’ motzt gegen Vandana Shiva. Mit polemischen Anschuldigungen rückt er die Aktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises in ein falsches Licht. Eine Gegendarstellung.”
Letzte Kommentare