Verkehrte Welt. Ausgerechnet Boris Pistorius widerspricht seinem CSU-Kollegen Alexander Dobrindt wegen dessen Attacke auf die GenZ- Demonstranten. Dobrindt hatte die – im Vergleich zur Polizeigewalt gegen die demonstrierenden Jugendlichen – eher marginalen Ausschreitungen – bei den Demonstrationen vom 31. Oktober 26 pauschal jungen Männern aus dem, wie er es nannte „migrantischen Milieu“ zugeschrieben. Die Gewerkschaft der Polizei pflichtet ihm bei.

Pistorius reagierte im ZDF mit der berechtigten Frage: „Was sind denn migrantische Gruppen? Sind das Menschen, die in dritter Generation in Deutschland leben und deutsche Staatsangehörige sind? Wo hören wir auf, das zu differenzieren?“ Er glaube, dass die unklare Zuschreibung in die „falsche Richtung führt„.

Dass der ehemalige Innenminister von Niedersachsen einmal linke Demonstranten verteidigen würde, erstaunt ebenso wie die Tatsache, dass er es heute als Bundesverteidigungsminister tut, zumal diese Demonstrationen sich auch ganz ausdrücklich gegen die Wehrpflicht richteten.

Womit wir – aus der Sicht von Pistorius – bei seinem Thema wären. Denn dem kriegstauglichen Minister geht es nicht um die Verteidigung der Demonstratinsfreiheit, sondern er macht sich Sorgen um das Erscheinungsbild des deutschen Staates gegenüber seinen jugendllichen Bürgern mit Migrationshintergrund.

Denn es sind besonders Einwanderer nach Deutschland, in der zweiten oder dritten Generation, die ganz augenscheinlich eine große Gruppe – wenn nicht sogar die Mehrheit – der neuen Rekruten bilden. Woher ich das weiß? Es ist keine wissenschaftliche Studie, die ich gelesen hätte, sondern es ist reiner Augenschein. Von meinen häufigen Bahnfahrten und der Begegnung – insbesondere freitags und sonntags – in den überfüllten Zügen und zuvor auf Bahnhöfen. Ich habe mich schon früher darüber gewundert, dass so viele schwarze Frauen und Männer mit arabischer Herkunft in Bundeswehr-Uniformen auf den Bahnhöfen zu sehen sind. Das sind Menschen, die noch immer größere Probleme mit dem Zugang zu weiterführender Bildung und im zivilen Berufsleben haben. Die Bundeswehr ist für sie oft der Retter in der Not bei der Jobsuche. Das weiß ich aus zahlreichen persönlichen Gesprächen, für die die Bahn ihren Fahrgästen ja reichlich Zeit einräumt.

Ich glaube nicht, dass es über die Herkunft der neuen Rekruten (jetzt schon) wissenschaftliche Studien gibt. Ich glaube auch nicht, dass das Verteidigungsministerium eine solche Erhebung unterstützen würde. Denn auch unter politischen Extremistern, egal ob rechtsradikal oder islamistisch, ist die Möglichkeit schießen zu lernen ziemlich hoch im Kurs. Eine eher unbequeme Wahrheit, auch und besonders für unsere so beliebten Bundes-Boris.