Wer will schon wieder in den Krieg?

Wenn der Deutschlandfunk in der reichweitenstarken Zeit am frühen Morgen nur noch CDU und FDP ans Mikrofon lässt, muss die Nervosität sehr gross sein. Die Grossmacht Deutschland sieht ihre Felle wegschwimmen, und ihre Regierung findet keine Lösung. Denn die Mehrheit unseres Wahlvolkes, eine sehr, sehr riesige Mehrheit, lehnt eine eigene Kriegsbeteiligung ab.
In Syrien hat sich der angeblich freiheitliche Westen abgemeldet. Wenn Diktator Erdogan uns Millionen Flüchtlinge – gegen einige Milliarden € – vom Hals hält, sind viele zufrieden. Das “Geschäft” in Syrien machen Russland, Iran und Erdogan. Zum “Geschäft” gehört auch das Niederschlagen letzter Bastionen von Kräften, die einige “Rebellen”, andere “islamistische Terroristen” nennen.
Nun haben Trumps “Sicherheits-“Berater eine Chance identifiziert da noch hineinzugrätschen, und die geizig-renitenten Europäer mit Merkel an der Spitze in die Falle zu locken: Chemiewaffeneinsatz. Wer die wann, wie und warum einsetzt, ist schwer, vermutlich erst Monate später nachzuweisen. Im Krieg gibts keine Ordnung, die das regelt – alles Verbrecher. Diese Chance sehen auch einige in Deutschland, die Felle wegschwimmen sehen. Und sie spekulieren, wie auch die Herrschenden in Frankreich und Grossbritannien, mal wieder, durch Mitmachen Trump “einhegen” zu können.
Bisherige Kriegserfahrungen (Irak, Somalia, Libyen) haben immer bewiesen, wie schief das geht, und wie viele Menschenleben das kostet. Aber immerhin können neue Rüstungstechnologien getestet und fürs milliardenschwere Exportgeschäft reif gemacht werden. Und viele, viele Milliarden am Golf und in Saudi-Arabien warten darauf, bei Rheinmetall, Siemens und norddeutschen Werften vor die Tür gekippt zu werden, auf dass sie wenige Aktionäre gleich wieder mitnehmen.
Auch das “Einhegen” – vergesst es! Trump können wir nicht einhegen, sondern nur: BEKÄMPFEN!
Ganz wie im Inland die AfD – Renate Künast erklärte es im FAZ-Interview. Die “bürgerlichen” Kräfte im Land müssen sich mal wieder, was sie aus Abwägung taktischer Optionen so gern vermeiden, … entscheiden: auf welcher Seite steht Ihr?