Oder gar beides? Nur, damit wir uns gleich zu Beginn nicht missverstehen. Der gefährlichste Angriff auf die bürgerliche Demokratie kommt meiner Ansicht nach ungefähr von hier:
Imke Stock/heise: “Technologie als Staatsräson: Was Palantir mit seinem Manifest bezweckt – Palantir verkauft nicht nur Software, sondern in einem Manifest ein politisches Weltbild in 22 Thesen, um die Dominanz des Westens zu sichern.” Autorin Stock berichtet ganz sachlich und ohne Schaum vorm Mund. Das macht die Gefahr erst richtig kenntlich. Danke, guter Journalismus.
Die Massenmedien dominiert hingegen das:
Nico Ernst/heise mit dpa: “Signal-Affäre: Angriffe halten an, Bundesanwaltschaft ermittelt – Seit Monaten warnen die Sicherheitsbehörden vor Phishing-Angriffen über den Messengerdienst Signal. Die Angriffe halten an, es besteht Spionageverdacht.”
Und das wird dankenswerterweise von dem IT-kompetenten Kollegen Falk Steiner/heise sogleich angemessen kommentiert:
“Kommentar: Kein Hack, nur Ignoranz – Spitzenpolitiker sind auf eine Phishing-Attacke hereingefallen, die über Signal ausgeführt wird. So kann es nicht weitergehen, meint Falk Steiner.”
Wer solche Sicherheitsrisiken in Parlamente wählt, ist am Ende selber schuld. Die stimmen dann auch für die Staatsaufträge an die US-Faschisten.
Schreibe einen Kommentar